El Partido de la Revolución Democrática (PRD) utilizó su mayoría en la ALDF para rechazar tres puntos de acuerdo con los que PAN y PRI pretendían citar a comparecer al jefe delegacional de Álvaro Obregón, Eduardo Santillán, por la agresión al futbolista Salvador Cabañas.

Luego de un ríspido debate plagado de acusaciones, los panistas y priistas acusaron al PRD de “proteger y solapar la ineptitud, la irresponsabilidad y las contradicciones” en las que ha incurrido el jefe delegacional.

En la sesión de la Diputación Permanente de la ALDF, el panista Rafael Miguel Medina presentó el primer punto de acuerdo para citar a comparecer a Santillán Pérez y que explique lo relacionado con el funcionamiento del establecimiento mercantil Bar-Bar luego de los hechos contra el futbolista.

La respuesta de los perredistas a dicho punto de acuerdo fue una serie de descalificaciones y acusaciones contra figuras del Partido Acción Nacional (PAN).

Incluso recordaron el caso de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora, y la presunta corrupción de la dirigente panista en la capital, Mariana Gómez del Campo, a quien acusan de que familiares abusan de influencias.

En su contestación, los panistas evocaron al PRD los casos de René Bejarano, y advirtieron que seguramente protegen a Eduardo Santillán para que no se destape la cloaca de corrupción, así como las presuntas irregularidades en que incurrió Leonel Luna.

Ante ello, el diputado perredista Víctor Varela lamentó que en ese partido tengan como villano favorito a Bejarano, aunque dijo: “deberían tomarlo como ejemplo, pues éste sí estuvo en la cárcel, mientras que en el caso de la Guardería ABC no hubo un solo preso de la familia Gómez del Campo”.

En tanto, los diputados panistas Rafael Medina, José Manuel Rendón, Mauricio Tabe y Juan Carlos Zárraga, advirtieron que Eduardo Santillán debe responder sobre el caso Cabañas ya que parece “la Chimoltrufia, porque un día dice una cosa y al otro día dice otra”.

En conferencia de prensa, los panistas lamentaron que la mayoría perredista insista en proteger al jefe delegacional y estén evitando que comparezca ante los legisladores locales.

Indicaron que tras el atentado que sufrió el futbolista paraguayo, Salvador Cabañas, las autoridades delegacionales y el Gobierno del Distrito Federal han caído en serias contradicciones.

Por eso es que no descartaron la posibilidad de invitar a la consejera jurídica para que informe por qué a un año de entrada en vigor la Ley de Establecimientos Mercantiles no se ha publicado su reglamento.

El diputado del PAN, Rafael Medina señaló que si bien el propietario del Bar Bar y los atacantes son los principales sospechosos en este caso, “el jefe delegacional miente al asegurar que el establecimiento cuenta con permiso para funcionar como club privado, pues la ley prohíbe esa modalidad en el último párrafo del Artículo 43″.

El segundo punto de acuerdo fue promovido por el legislador del PAN, Juan Carlos Zárraga, para que el jefe delegacional comparezca ante la Comisión de Administración Pública local.

Un tercer punto fue promovido por el diputado priista Cristian Vargas para que comparezca ante Comisiones Unidas e informe lo referente a la impunidad con que operaba el Bar-Bar.

Los pronunciamientos fueron rechazados por la mayoría de la diputación perredista y en conferencia el legislador Vargas Sánchez exigió la renuncia del director Jurídico y de Gobierno de Álvaro Obregón.

Calificó de incongruente la postura de los diputados perredistas, pues “de lo que antes se quejaban ahora lo aplican que es la aplanadora, con ello tapan corruptelas, no quieren que el niño bonito rinda cuentas y que no se sepan otras irregularidades que hay en la delegación”.

Asimismo, advirtió que el ex delegado Leonel Luna no debe “protegerse en su fuero” como legislador, y debe explicar por qué muchos antros en esa demarcación funcionan sin respetar la ley.

Sin embargo, los legisladores panistas descartaron construir una alianza por el momento para promover la remoción de Santillán Pérez porque lo primero que quieren es que comparezca y que explique todo lo relativo al caso.

En una situación similar en la discoteca New´s Divine, el jefe delegacional en ese entonces, Franciso Chíguil renunció, por lo que “lo menos que debe hacer es dar la cara y explicar por qué en cinco años no ha habido verificaciones”, remató.

Fuente